il digitale terrestre RAI non conosce il mio comune
CHI PROTESTA: Antonio
CONTRO CHI: Rai
PER QUALE MOTIVO: Segnale rai non trasmesso nella mia zona
Ho acquistato 4 decoder , ho speso tanto per gli interventi degli antennisti : vedo tutto eccetto rai1, rai2 e rai3 ;
esasperato chiedo le frequenze (mux) sul mio territorio e scopro che il MUX1 (quello di rai1 2 e 3) non viene proprio irradiato sul mio comune .
Secondo voi è possibile? E’ possibile che la rai possa a suo piacimento decidere dove trasmettere e dove no?
, ma se vuoi inviare una protesta usa la 
1admin-Salvatore
wrote on 1 febbraio 2010 at 8:26
Guarda che non solo è possibile, ma è un fatto.
E’ proprio perchè il segnale del digitale terrestre non raggiungerà tutta Italia che la RAI ha creato la piattaforma satellitare TivuSat.
Comunque il digitale terrestre è un progetto ancora in fase di lavorazione e in ampliamento.
Può darsi che il tuo comune ancora non sia stato raggiunto dalla RAI, ma lo sarà in futuro.
Il segnale analogico lo hanno già spento ?
comunque tra parentesi, a me questo digitale terrestre mi sembra una gran cavolata !
2kermitilrospo
wrote on 6 febbraio 2010 at 15:24
io per ora ho comprato un piccolo decoder zapper (meno di 20 euro)e i canali principali li vedo tutti. premesso che vivo in lombardia e il segnale analogico ancora c’è, mi aspettavo, dopo tutta la pubblicità fatta di vedere anche qualche altro canale, tipo Rainews24, raisport+, raigulp, ecc.. e invece quelli non li becco. Pensavo fosse un limite del mio decoder economico (un Digiquest / se ne parla malissimo in rete) ma invece ho scoperto che anche altri miei conoscenti con decoder più “evoluti” non vedono quei canali.
L’unico consiglio che mi sento di dare al sig. Antonio è che se la situazione continua a persistere può tranquillamente smettere di pagare il canone rai senza sentirsi un “evasore”… non vede la rai, non si perde granchè, ma almeno non paghi più il canone!
3admin-Salvatore
wrote on 6 febbraio 2010 at 15:29
Caro kermitilrospo, per quel poco che ti conosco, so benissimo che la tua è una provocazione e che sai benissimo che il Canone RAI non è una tassa per vedere la RAI, ma per il possesso di apparecchi radio-televisivi.
Quindi chi possiede un televisore e non paga il Canone RAI è un evasore, qualsiasi siano le motivazioni che lo portano a questo.
4kermitilrospo
wrote on 7 febbraio 2010 at 0:50
i cellulari di ultima generazione, i pc, i palmari…. sono tutti apparecchi radio televisivi (tramite internet tecnicamente si può vedere la tv) quindi gli evasori sono ormai “la maggioranza”.
E questo te lo dico con cognizione di causa, dato che conosco chi non avendo una tv in casa voleva disdire l’abbonamento e si è sentito dire che avendo un pc era comunque tecnicamente in grado di ricevere programmi televisivi.
Mi piace questo sito, ma mi scambiate troppo spesso per il “provocatore di turno” mentre io credo sempre in quello che scrivo: se è una tassa per il possesso di apparecchi radiotelevisivi che la smettessero una volta per tutte di chiamarla ABBONAMENTO.
5admin-Salvatore
wrote on 7 febbraio 2010 at 10:09
‘Provocatore’ non voleva essere un’offesa.
Comunque si può discutere che sia una tassa troppo alta, ingiustificata,nascosta,subdola, male interpretata …. ma finchè c’è non si può inneggiare all’evasione.
Tornando sull’argomento (c’è un altra protesta sul canone tv) sul digitale terrestre e sui decoder sono state dette molte bugie.
E’ stato propagandato come un progresso per l’utente, ma lo è solo per le televisioni.
E’ stato detto che avremmo avuto centinaia di canali in più, ma magari è più importante che siano di qualità, non che siano tanti.
E’ stato detto che era gratis, invece bisogna spendere per i decoder, per l’antennista e le uniche televisioni che investono del digitale terrestre sono quelle a pagamento.
E’ stato detto che era semplice e invece a meno di non comprare un tv nuovo, bisogna combattere con 2 telecomandi e risintonizzare continuamente il decoder alla ricerca dei nuovi canali.
6kermitilrospo
wrote on 7 febbraio 2010 at 20:50
non preoccuparti, non mi ero offeso
D
per il resto condivido tutto quello che dici.
Però una provocazione la voglio lasciare veramente: le trasmissioni in DIGITALE terrestre esistono da almeno trent’anni e si chiamano TELEVIDEO.
7marco damato
wrote on 24 giugno 2010 at 19:10
comunque sia è asurdo che si verifichino questi disservizi. saluti